Эта статья была первоначально опубликована 2 ноября 2020 г.
Есть ряд религиозных объектов, которые претендуют на то, чтобы быть подлинными частями истории. Возьмите кусочки дерева от креста Иисуса, фрагменты бороды Мухаммеда или Будды.
зуб например. Поскольку проверить подлинность этих объектов сложно, они в значительной степени остались вне поля зрения науки. Однако одним заметным исключением является лист ткани в Италии, известный как Туринская плащаница.
Туринская плащаница
Пожалуй, ни одна религиозная реликвия не подвергалась более научному изучению, чем Плащаница. Прямоугольный лист длиной около 14 футов и шириной 3 с половиной фута считается плащаницей, которой было обернуто тело Иисуса в гробнице.
Самым ярким свидетельством этого является отпечатанное на ткани изображение мужчины, обнаженного и с руками, прикрывающими пах, вызванное желтоватым изменением цвета ткани. Также видны пятна крови.
Туринская плащаница настоящая?
Изображение безошибочно, но реальных доказательств подлинности Плащаницы меньше. Это не из-за отсутствия попыток. Серьезные исследования Плащаницы относятся к 1970-м годам, когда несколько групп ученых разного происхождения провели серию технических исследований Плащаницы и изображения на ней. Их выводы вызвали академические дебаты и последующие исследования, которые продолжались десятилетиями.
Сегодня большая часть свидетельств указывает на то, что Плащаница возникла где-то в средние века и была создана руками человека. Несмотря на это, до сих пор нет единого мнения о том, как именно было сделано изображение, что оставляет дверь открытой для ряда второстепенных теорий и предположений.
Окутанный тайной
Плащаница впервые появляется в исторических записях в 14 веке и почти сразу же вызвала споры. Одно из первых зарегистрированных упоминаний Плащаницы содержится в письме французского епископа папе, в котором она осуждается как подделка. Несмотря на это, сама Плащаница продолжала привлекать внимание, поскольку она перемещалась из Франции и в конечном итоге оказалась в Турине, Италия, где она находилась более 400 лет.
Некоторые из первые настоящие исследования Плащаницы были сделаны французским анатомом Ивом Делажем в начале 20-го века. Его наблюдения, а также наблюдения из аналогичной работы, сделанные в последнее время, в значительной степени подтвердил гипотезу что изображение соответствует мужчине, который перед смертью получил серьезные травмы. Сторонники подлинности Плащаницы обычно указывают на то, что это похоже на распятие человека, основываясь на ранах и пятнах крови.
На изображении слева показаны маркировки на плащанице. Тот, что справа, улучшен, чтобы показать больше деталей лица. (Источник: Дианелос Георгудис/Wikimedia Commons)
Исследовательский проект Туринской плащаницы
Но попытки исследовать артефакт с научной точки зрения не предпринимались до 1970-х годов. Именно тогда разношерстная группа исследователей, назвавшая себя Исследовательским проектом Туринской плащаницы (STURP), решила заняться этим вопросом.
В нее входили химики, физики и исследователи из различных правительственных учреждений США, хотя у группы действительно было несколько заметных пробелов в знаниях — например, не было археологов. Они решили внимательно изучить Плащаницу, используя ряд современных методов, включая рентгеновское и ультрафиолетовое сканирование, химические тесты и оптическую обработку с использованием машины, предназначенной для изображений НАСА.
Выводы СТУРП
выводы команды, опубликованный в 1981 году, казалось, намекал на то, что происхождение Плащаницы выходит за рамки понимания науки. «Неизвестно ни химических, ни физических методов, которые могли бы объяснить всю полноту изображения, и никакая комбинация физических, химических, биологических или медицинских обстоятельств не может адекватно объяснить изображение», — пишут авторы.
В то время исследователи исключили использование любого типа пигмента при создании изображения и написали, что обнаружили на ткани следы настоящей крови. Кроме того, они были уверены, что изображение было создано в результате контакта с трехмерным объектом, например с человеческим телом.
Более поздние работы также утверждали, что нашли свидетельство настоящей крови на Плащанице и анализ пыльцы найденные на Плащанице, указывали на происхождение где-то на Ближнем Востоке. Дальнейшая судебно-медицинская экспертиза связала очевидные травмы на плащанице с теми, от которых Иисус страдает в Библии. Но другие исследователи не были так уверены.
Была ли опровергнута Туринская плащаница?
Уолтер Маккроун, химик и эксперт в области микроскопии, провел независимый анализ образцов, взятых с Плащаницы командой STURP в 1978 году. Он сообщил, что в образцах есть доказательства, согласующиеся с пигментами — признак того, что кто-то нарисовал по крайней мере часть изображения. . Он пришел к выводу, что Плащаница была создана талантливым художником где-то в средние века.
Более свежие исследования указывает на то, что некоторые пятна крови нереальны для лежащего завернутого трупа. Кроме того, современной команде удалось воспроизвести изображение методами, доступными художникам Средневековья, — еще один удар по теории о том, что Плащаница не могла быть написана.
Памятная марка 1978 года посвящена 400-летию перемещения Плащаницы из региона Савойя на юге Франции в Турин, Италия. (Фото: Борис15/Shutterstock)
Радиоуглеродный анализ Туринской плащаницы
Но самое разоблачающее доказательство против подлинности Плащаницы исходит от метода, обычно используемого археологами. В 1988 году группа ученых радиоуглеродный анализ несколько небольших кусочков плащаницы и установили, что она была создана между 1260 и 1390 годами — более чем через тысячу лет после того, как считается, что Иисус умер. Эти даты также хорошо совпадают с первым историческим упоминанием Плащаницы в 14 веке, а также с находками Маккроуна.
Хотя было несколько попыток оспорить результаты радиоуглеродного анализа, ни одна из них не увенчалась успехом. Тем временем кровь и пыльца также не обязательно указывают на то, что Плащаница реальна. Как отмечают некоторые исследователи, кровь не того цвета — она красная,
вместо темно-коричневого цвета, как настоящая засохшая кровь.
Чтобы объяснить это несоответствие, А. бумага 2017 г. предполагает, что пятна на самом деле представляют собой смесь крови и пигментов, причем пигменты, вероятно, были нанесены позже. Но даже если кровь и пыльца настоящие, это в лучшем случае косвенные улики.
Физика Туринской плащаницы
Есть также тот факт, что утверждение, что изображение на Плащанице было создано, когда мертвое тело исчезло, требует, чтобы мы приостановили действие законов физики или, по крайней мере, гротескно их расширили.
Один физик, например, постулировал в письмо в журнал Природа что событие, создавшее изображение, связано с излиянием света и тепла, а также нейтронов, которые могли исказить результат радиоуглеродного анализа. Хотя технически это верно, написал в ответ Роберт Хеджес, автор статьи по углеродному датированию 1988 года, нет также никаких доказательств того, что человеческое тело может спонтанно исчезнуть в потоке нейтронов.
«Если предлагается сверхъестественное объяснение, — пишет он, — кажется бессмысленным вообще проводить какие-либо научные измерения на плащанице».
Каким бы логичным ни было это утверждение, наследие научных исследований плащаницы свидетельствует о любопытной попытке соединить строгость науки с тайной религии. Есть те, кто считает, что религия не нуждается в экспериментах, чтобы доказать ее ценность, и те, кто жаждет доказательств. Поклонники науки о Плащанице, похоже, относятся к последним.